入门指南

瑜伽到底是難學還是易學?

瑜伽難不難?
如果一個對瑜伽僅有耳聞的人這樣問你,還真不好回答。
有些東西不好解釋。解釋不好說明我的水準還有問題。南懷瑾先生說過,真正的大師就是能把深奧或高深的道理用通俗的話說給你聽,根據你的情況方便的解說,而不是滿口專業術語,唬的人一楞一楞的——哇,真專業,就是聽不懂。
我不是高人也不是大師,經常為這個問題懊惱,反正有一大堆解釋不清的問題。越是想解釋好,越是發現有些問題可能自己也沒完全弄清楚。呵呵!
扯遠了。言歸正傳。
瑜伽難不難?
不難。真的不難,如果你只是為了改善一下自己的身體,做一些讓自己的健康得正分的事,那麼瑜伽真的很容易。不過,好像有一個前提——要有比較專業的人士或者有經驗的人指導。否則可能會出現隔行山,看起來和做起來不是一回事!跟書學,或者跟碟學都有可能產生這個問題。
嘿嘿,自學是需要悟性的,入行是需要了解行規嘛!瑜伽入門其實不難,有一些東西可能被你忽略了,就會出現一葉障目不見泰山,兩豆塞耳不聞雷鳴!窗戶紙一樣,一捅就破!
拿開那片葉子,掏出那兩粒豆豆,或者捅破薄薄的窗戶紙,都很簡單,對不對?可是我們的慣性思維會把那片葉子就當成了山,或把豆豆當成了耳朵的一部分,那紙也可能就是你想像中的牆、石牆、鐵牆,這樣你當然不會拿手去捅它了!
好像又離題了?
嗯,瑜伽不難。

可現實中,卻偏有許多人說難!有些還是接觸過瑜伽,甚至還練過瑜伽。這問題在哪呢?我試著分析一下,如果說的離題了,你就直接跳過。
其實瑜伽確實有難的地方。瑜伽的體式有那麼多,有許多高難度的體式看看都嚇人,我怎麼能做到!?不難才怪呢!這是其一;其二,每個人都不一樣,說句比較口號的話,我們都是獨一無二的存在啊,我們都是與眾不同啊!這樣,因為一些與眾不同,可能會讓你做一些動作很難或者很容易,總之誰知道呢,反正就是你有你的感覺。
瑜伽練習,如人飲水,冷暖自知啊!
還有其三:瑜伽中有些東西,特別是理論,聽起來好像雲裡霧裡。什麼靈性啊,什麼三輪七脈啊,天人合一啊,冥想啊,還有呼吸法,收束法,還有各種流派等等……(說錯了,是三脈七輪,罪過),很難!!
你不是說瑜伽很容易嗎?這不自相矛盾嗎?
不矛盾。我可以解釋。其一,瑜伽是有很難的體式,但這對你的學習,對你的目標卻是一點也不衝突,正如前面所說,瑜伽有很多體式,所以還有更多簡單的體式,最關鍵的是你可以選擇適合你的體式。適合你的才是最好的!簡單的體式和高難度的體式在功效上並無太大區別。重複一下,適合你的才是最好的。

其二:……咦?怎麼覺得,其二和其一的理由一樣呢?
是的,理由基本上一樣,也就是要根據你的身體情況和條件選擇相應的體式。記住,是你去練體式,你是才是主體,是重心,所以要讓體式去適合你,而不是你去適合體式!這句話有點繞,我解釋一下:比如一個體式,你做不到標準的狀態,那麼在理解如何伸展(方向啦,如何用力啦,呼吸啦,注意事項啦,特別是什麼是不能做的一定要弄清楚),這樣這個體式你做正確了,但是它是你的體式,做出來的形態自有你的特色,伸展的程度自是不同。而不要求做的大家都是一樣的!我想我應該說清楚了。或者說:我的地盤,我作主。(想起了小時候聽過的故事,治駝子的故事:只管人直,死活不管)
其三,更簡單啦!我知道有許多人小心翼翼,就怕自己一個不當就受騙上當!所以總想弄明白,想了解然後再做決定。唉,我們都是這個時代的受益者同時也是受害者。資訊太多,用不上的資訊更多,假的好像比真的還要多!
差點又離題了!我們的精力有限,資質也各不相同。所以如果這個理論的東西不是你感興趣的,你就不要太強求。瑜伽是生命的實踐,同時也是生命的科學,那些東西就是最頂尖的專家學者們也不一樣弄的清,所以我們用不著操那份心。

小心沒有錯,瑜伽是生命的實踐,但不是實驗!我們所有的一切都是建立在我們的身體根本上,身體消失了,壞掉了,沒有了,就什麼也不復存在了。所以我們要用心去體驗,卻感悟。放心,那些動作(瑜伽體式),其實就是你日常生活最平常的動作,一如走路吃飯一樣的平常動作,你都能做,甚至大部分還有做過,不過可能是在無意識的情況下做的。(當然做不到的動作就不要強求,就如你跨不過的水溝一樣,你非得跨一下,結果撲通一聲,掉溝裡了。)
你可以這樣理解:瑜伽只是讓你把生活正確的有益的一些東西提煉出來,系統化規律化。當然,很重要的一點,身體是你的,千萬不要強迫去做你身體做不到的動作。誰強迫也不行!教練不行,你自己強迫自己也不行。
本來打算好,舉些我知道的例子,那些練瑜伽的朋友的收穫,身體的變化。可是好像寫很多了?那下次再說說吧。
你可以把瑜伽當成是一種健康的生活方式。所以,生活中的點點滴滴,細微的動作,小動作,站啊,坐啊,舉手抬足之間的改變才是真正的改變。而不僅僅是瑜伽時刻的一個小時或90分鐘。
瑜伽是一種智慧,生活的智慧,和諧相處適可而止的智慧。
和諧,首先是身體的和諧,你的思想和你的身體和諧。